COY10 E COP 20

As vozes da sociedade civil estão unidas hoje em Lima para a grande marcha em defesa do Planeta

Cristina Dalla Torre, Edoardo Quatrale e Sara Cattani, da Agência Jovem de Notícias

Nós não somos gotas, mas somos um rio. Um rio colorido que avança entre as movimentadas ruas de Lima. Os sons de buzinas e o rugido dos motores não conseguiram abafar as muitas vozes que, de todo o mundo, se reuniram nesta manhã no Campo de Marte para iniciar a “Marcha Mundial en Defensa de la Madre Tierra”.

Camponeses, sindicatos, povos indígenas, jovens de todo o mundo foram às ruas para defender a “Pachamama” da exploração indiscriminada de seus recursos naturais.

Depois de passar pelas ruas do centro, a Praça San Martín foi invadida por milhares de participantes, cada um com seu slogan, mas todos sob a mesma bandeira, a da preservação do nosso planeta.

“Chega de promessas, de apenas falar sobre mitigação, o que precisamos é de uma adaptação comunitária, uma mudança do sistema.” Com estas palavras os organizadores acolheram a marcha do “povo do Peru, do povo da América Latina, da população do mundo.” Como tem ocorrido já há dias, as reivindicações foram relativas à defesa da água, da terra, dos direitos humanos e, mais especificamente, do cancelamento da lei peruana de número 30230, que estabelece medidas fiscais, procedimentos simplificados e autorizações especiais para a promoção e valorização dos investimentos do país, e que preocupa muito os ambientalistas.

O evento terminou com uma forte crítica à Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP20), reunida no Pentagonito, que, na opinião da praça, está incentivando um modelo de desenvolvimento capitalista, apoiando as grandes empresas e, conseqüentemente, os grandes poluidores do planeta.

O que permanece no fim do dia é a sensação de que existem dois mundos distintos: de um lado o tom formal da COP20, com suas frases complexas que impedem a compreensão geral; e de outro, os lemas cheios de fúria “de los pueblos”. Dois mundos que estão lutando para conversar e encontrar um terreno comum para a discussão, que falam duas línguas diferentes. Obviamente, a atitude da sociedade civil é totalmente compreensível: ela se indigna com o grande desperdício de dinheiro por trás da organização das Conferências e com a hesitação contínua, por parte dos negociadores, em tomar as medidas decisivas e oportunas de que o planeta precisa.

A marcha de hoje foi uma oportunidade importante de atrair a atenção do mundo sobre o que está acontecendo em Lima, na esperança de estimular os governos a aproveitar os dois últimos dias de negociações que restam antes do encerramento da COP20.

Versione Italiano

De una semilla nace un bosque

Le voci della società civile si uniscono oggi a Lima per la grande marcia in difesa del Pianeta

Cristina Dalla Torre, Edoardo Quatrale e Sara Cattani, dell’Agenzia di Stampa Giovanile

Non siamo gocce, ma siamo un fiume. Un fiume colorato che avanza tra le strade trafficate di Lima. I rumori del clacson e il rombo dei motori non sono riusciti a sovrastare le tante voci che, da tutto il mondo, si sono riunite questa mattina al Campo de Marte per iniziare la “Marcha Mundial en Defensa de la Madre Tierra”.
Campesinos, sindacati, indigeni, giovani da tutto il mondo sono scesi in strada per difendere la “Pachamama” dallo  sfruttamento indiscriminato delle sue risorse naturali.

Dopo aver attraversato le vie del centro, Plaza San Martín è stata invasa da migliaia di partecipanti, ognuno con il suo slogan, ma  tutti sotto la stessa bandiera, quella della salvaguardia del nostro pianeta.

“Basta parlare di promesse, basta parlare di mitigazione, quello che serve è un adattamento comunitario, un cambiamento del sistema.” È con queste parole che gli organizzatori hanno accolto la marcia del “popolo peruviano, del popolo latinoamericano, della popolazione mondiale”. Come ormai avviene da giorni le richieste riguardano la difesa dell’acqua, della terra, dei diritti umani e più specificatamente l’annullamento della legge peruviana di numero 30230 che stabilisce misure tributarie, procedure semplificate e permessi speciali per la promozione e la valorizzazione degli investimenti del Paese e che preoccupa molto gli ambientalisti.

La manifestazione si è conclusa con una forte critica alla Conferenza delle Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici (COP20), riunita nel Pentagonito, che secondo l’opinione della piazza sta incentivando un modello di sviluppo capitalista, sostenendo le grandi imprese e, di conseguenza, i grandi inquinatori del pianeta.

Quel che rimane a fine giornata è la sensazione che ci siano due mondi separati: da una parte il tono formale della COP20 con le sue frasi complesse che impediscono una generale comprensione; dall’altra i motti carica di rabbia “de los pueblos”. Due mondi che faticano a dialogare e trovare un terreno di discussione comune, che parlano due lingue diverse. Ovviamente l’atteggiamento della società civile è totalmente comprensibile: ci si indigna per il grande spreco di denaro che sta dietro l’organizzazione delle Conferenze, a fronte dei continui tentennamenti da parte dei negoziatori a prendere le misure decisive e tempestive di cui pianeta avrebbe bisogno.

La marcia di oggi è stata un’occasione importante per attirare l’attenzione del mondo su quello che sta succedendo a Lima, con la speranza di spronare i governi ad approfittare degli ultimi due giorni di negoziati che rimangono prima della chiusura della COP20.

Entrevista com Bonun Li, jovem observador da Climate Action Network na COP20

Alice Tomaselli e Silvia Debiasi, da Agência Jovem de Notícias

Nós, da Agência Jovem de Notícias, convesamos com Bonun Li, jovem ativista chinês que veio à Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática. Seu papel aqui em Lima é de Observador. Bonun faz parte de uma ONG chamada Global Youth Low Carbon Action, ligada à Climate Action Network, uma rede de organizações que tratam principalmente de meio ambiente e alterações climáticas. Nessas duas semanas da Conferência, ele tem realizado reuniões no Pavilhão China, participado de eventos paralelos e criado oportunidades de encontro e troca de ideias e informações sobre o papel da China nas negociações.

Algumas semanas atrás, foi assinado um acordo entre os EUA e a China sobre a redução das emissões. Do que se trata esse acordo?

– Todos os anos, os membros da Asian Pacific Economic Cooperation (entre os quais 21 estados que fazem fronteira com o Pacífico) se reúnem para falar sobre vários assuntos. Neste ano o local da reunião foi Pequim, o que levou a China a ser mais pró-ativa e aproveitar a oportunidade para promover um acordo com os Estados Unidos. Ainda que a Mudança Climática não tenha sido o principal tema do encontro, foi assinado um acordo sobre a redução das emissões com os Estados Unidos. Estes últimos se comprometeram a reduzir as emissões em 25-28% até 2025. O governo chinês, por sua vez, tem outro plano de ação. A ideia é atingir o pico de emissões em 2030 para, em seguida, começar a sua diminuição. Isso não significa que eles já não estejam estabelecendo políticas para reduzir as emissões. Durante todo esse processo, o crescimento econômico vai continuar o seu desenvolvimento, mas com uma taxa diferente daquela das emissões (taxa que se tornará depois inversa, quando em 2030 a economia deve crescer e deverão diminuir as emissões).

O que você acha disso?

– Temos recebido críticas, por exemplo, da Austrália, cética sobre como será alcançado esse pico máximo e sobre por que devemos esperar ainda 15 anos. Mas estou confiante e acho que já na primeira parte de 2015 o governo chinês terá um plano detalhado. Desde já ele está incentivando o uso de tecnologias para reduzir as emissões. O carvão, por exemplo, é muito utilizado, mas estão buscando mudar a estrutura na direção de fontes renováveis. Nós, chineses, estamos muito satisfeitos por se estar falando desses temas. A questão da poluição é realmente muito sentida. Especialmente nas grandes cidades, a qualidade do ar e as dificuldades respiratórias são um sinal de alarme geral.

Na China existe acesso suficiente às informações e, portanto, um debate aberto sobre as questões ambientais?

– As pessoas têm acesso às informações dadas pelo governo. Isso, porém, não é visto como uma limitação, uma vez que a questão ambiental é muito delicada e as escolhas técnicas não podem ser entendidas por todos. Também é verdade que todos os comentários negativos são bloqueados e que o governo não permite que sejam lidos. No entanto, o acordo firmado foi apreciado tanto dentro como fora da China, de forma que não há problemas desse ponto de vista.

Então, existe envolvimento e interesse da população sobre as questões ambientais?

– Certamente. Nossas cidades estão muito poluídas, em algumas há excesso de poluição durante a maior parte do ano, as pessoas lutam para respirar e há doenças claramente relacionados à poluição. Dessa forma, a atenção de pessoas a isso é muito alta. Precisamente por isso, a maioria acolheu com entusiasmo esse primeiro compromisso do governo, apesar ser ainda muito pouco para alguns. Mas pelo menos é um começo.

Qual é o envolvimento dos jovens nas questões ambientais?

– Para começar, há uma grande rede: a China Youth Climate Action Network, que lida com as mudanças climáticas e que faz parte da Climate Action Network. Além disso, são muitas as associações de Low Carbon Action, dedicadas à redução das emissões, que têm contatos também com diversas universidades chinesas. Há também muitas organizações que lidam com o ambiente e a natureza, outras que são especializadas em clima. Organizam-se atividades culturais, palestras de especialistas sobre como proteger o meio ambiente e, mais genericamente, sobre a situação das alterações climáticas. Há também uma ampla rede de ativistas que apoia os intercâmbios e organiza deslocamentos para eventos como a COP20. Aqui, por exemplo, estão presentes 20 estudantes chineses enviados para serem embaixadores do clima e levarem à China uma maior consciência internacional. Há também várias parcerias entre os EUA e a China. Resumindo, as iniciativas não faltam!

E a educação nas escolas?

– Nas escolas primárias do Estado não se organiza nada de relevante, enquanto nas particulares há programas para sensibilizar os alunos sobre as questões ambientais. Algumas das associações que trabalham com o ambiente organizam reuniões nas escolas para plantar árvores, realizar fóruns e reuniões sobre as questões. Além disso, há as associações de estudantes para promover a consciência ambiental.

Existem mecanismos, como incentivos, que estimulem o investimento privado para a eficiência energética e a utilização de energias alternativas?

– Sim, existem alguns mecanismos de incentivo, como a redução de impostos no caso de certos tipos de investimento, mas isso ainda não é muito difuso. Estão sendo priorizadas mais as indústrias e o mercado de carbono, ou a cobrança de um possível aumento das emissões, comprando essa possibilidade no mercado de carbono. Mas será preciso tempo para consolidar esses mecanismos, pois ainda não estão maduros. Concluindo, ainda há muito a fazer, mas eu acredito que a China esteja na direção certa.

Versione Italiano

Cosa c’è dietro l’Accordo tra USA e Cina

Intervista a Bonun Li, giovane osservatore alla COP20 per Climate Action Network

Alice Tomaselli e Silvia Debiasi, dell’Agenzia di Stampa Giovanile

Noi dell’Agenzia di Stampa Giovanile abbiamo parlato con Bonun Li, giovane attivista cinese venuto alla Conferenza della Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici. Il suo ruolo qui a Lima è come Osservatore. Bonun infatti fa parte di una ONG chiamata Global Youth Low Carbon Action, legata al Climate Action Network, rete di organizzazioni che si occupano principalmente dell’ambiente e dei cambiamenti climatici. In queste due settimane di Conferenza lui si occupa di tenere incontri al padiglione della Cina, partecipare ai side events e creare occasioni di incontro e scambio di idee e informazioni sul ruolo della Cina nei negoziati.

Poche settimane fa è stato firmato un Accordo tra Stati Uniti e Cina sulla riduzione delle emissioni, di che cosa si tratta?

– Ogni anno i membri dell’Asian Pacific Economic Cooperation (tra i quali vi sono 21 Stati che si affacciano sul Pacifico) si incontrano per parlare di diverse tematiche. Quest’anno la sede del meeting è stata Pechino, il che ha spinto la Cina ad essere più propositiva ed approfittarne per promuovere un accordo con gli Stati Uniti. Pur non essendo il cambiamento climatico il tema principale dell’incontro, è stato firmato un accordo sulla riduzione delle emissioni con gli Stati Uniti. Quest’ultimi si sono impegnati a ridurre le emissione del 25-28% entro il 2025. L’amministrazione cinese ha invece un altro piano d’azione. L’idea è quella raggiungere il picco delle emissioni nel 2030, per poi iniziare dunque la loro diminuzione. Questo non significa che non siano già in atto delle politiche per la riduzione delle emissioni. Durante tutto questo processo la crescita economica continuerà comunque il suo sviluppo, però con un tasso diverso rispetto a quello delle emissioni (tasso che diverrà poi inverso quando nel 2030 l’economia crescerà mentre decresceranno le emissioni).

Tu che cosa ne pensi?

– Abbiamo ricevuto critiche per esempio dall’Australia, scettica su come verrà raggiunto questo picco massimo e sul perché si debba aspettare ancora 15 anni. Ma io sono fiducioso e penso che già per la prima parte del 2015 il governo cinese avrà un piano dettagliato. Già da ora sta incentivando l’utilizzo di tecnologie per ridurre le emissioni. Il carbone ad esempio è molto utilizzato ma si sta cercando di cambiare la struttura verso fonti rinnovabili. Noi cinesi siamo molto grati che si parli di queste tematiche. La quesitone dell’inquinamento è infatti molto sentita e soprattutto nelle grandi città la qualità dell’aria e le difficoltà respiratorie sono un condiviso segnale d’allarme.

In Cina c’è un sufficiente accesso alle varie informazioni e quindi un dibattito aperto sulla questione ambientale?

– Le persone hanno acceso alle informazioni date dal governo. Questo però non è visto come un limite, dato che la questione ambientale è molto delicata e le scelte tecniche non possono essere comprese da tutti. È anche vero che eventuali commenti negativi sono fermati e il governo non li fa leggere. Però l’accordo preso è stato apprezzato sia dentro che fuori la Cina, per cui non ci sono problemi da questo punto di vista.

Quindi, c’è il coinvolgimento e l’interesse della popolazione sulle tematiche ambientali?

– Certamente. Le nostre città sono molto inquinate, in alcune si ha un inquinamento eccessivo per la maggior parte dell’anno, le persone fanno fatica a respirare e ci sono chiaramente malattie legate all’inquinamento. Dunque l’attenzione delle persone in questo senso è molto alta. Proprio per questo la maggior parte ha accolto con entusiasmo questo primo impegno del governo, nonostante per alcuni questo sia ancora troppo poco. Però quantomeno è un inizio.

Qual è il coinvolgimento dei giovani nella tematica ambientale?

– Innanzitutto c’è una grande rete: il China Youth Climate Action Network che si occupa dei cambiamenti climatici e che fa parte del ClimateCivilClimate Action Network. Poi sono molte le associazione di Low Carbon Action, ovvero della riduzione delle emissioni che hanno contatti anche con diverse università cinesi. Ci sono inoltre molte associazioni che si occupano di ambiente e natura, altre che sono specializzate sul clima. Si organizzano attività culturali, lezioni di esperti su come proteggere l’ambiente e più in generale sulla situazione del cambiamento climatico. Poi c’è anche un’ampia rete di attivisti che supporta scambi e che organizza gli spostamenti per gli eventi come la COP20. Ad esempio sono qui presenti 20 studenti cinesi inviati per essere ambasciatori del clima e riportare poi in Cina una maggiore consapevolezza internazionale. Ci sono anche diverse partnership con Stati Uniti e Cina. Insomma, le iniziative non mancano!

E l’educazione nelle scuole?

– Nelle scuole primarie statali non si organizza nulla di rilevante, mentre in quelle private ci sono dei programmi per sensibilizzare gli studenti sui temi ambientali. Alcune delle associazioni che si occupano di ambiente organizzano incontri nelle scuole per piantare alberi, tenere forum e incontri sui temi. Ci sono poi le unioni di studenti per la promozione di una consapevolezza ambientale.

Ci sono dei meccanismi, come incentivi, che incoraggino gli investimenti privati sul risparmio energetico e l’utilizzo di energie alternative?

– Sì, ci sono alcuni meccanismi di incentivo come una riduzione delle tasse nel caso di alcuni tipi di investimento, però non ancora molto diffuso come meccanismo. Si sta puntando di più sulle industrie e sul Mercato del carbonio, ovvero facendo pagare un eventuale aumento di emissioni, comprando appunto questa possibilità sul mercato del carbonio. Ma serve ancora tempo per consolidare questi meccanismi, i tempi non sono ancora maturi. In conclusione, c’è ancora molto da fare, ma credo che la Cina si sia avviata nella giusta direzione.

No final da primeira semana de negociações, aparecem as primeiras conclusões

Silvia Debiasi e Serena Boccardo, da Agência Jovem de Notícias

Na COP20 está terminado o aquecimento, ainda que não o global. Agora se começa a falar sério.
Eram muitas as pessoas que hoje percorriam os corredores da conferência com malas e que, ao parar para uma entrevista, confirmavam que tinham acabado de chegar. Os técnicos dão lugar aos políticos. As negociações que aconteceram esta semana tomam o caminho das decisões concretas, de acordos vinculantes.

Mas o que os especialistas pensam desta primeira semana? … Os negociadores oficiais tendem a ser tímidos e a não fazer declarações, mas alguns países, por sua vez, aproveitam a oportunidade para reiterar suas posições e pedir mais uma vez que as negociações possam continuar no caminho por eles proposto.

É o caso do Paquistão, que chama a atenção para o tema do Loss & Damage (Perdas e Danos), tão caro aos países em desenvolvimento, como afirma o porta-voz: “Os países em desenvolvimento são as principais vítimas da mudança climática, não sendo capazes de enfrentar a nova realidade, porque são mais vulneráveis e têm baixa capacidade de resistência e de recuperação de danos”. Por isso, pedem que todos trabalhem juntos para enfrentar as mudanças climáticas futuras. “Exigimos igualdade”, conclui ele.

O representante da Tailândia encarregado dos acordos de Capacity Builing, a transferência de tecnologia e conhecimento para os países em desenvolvimento, está satisfeito, alegando ter recebido respostas positivas sobre as propostas apresentadas pela maioria dos países em desenvolvimento e até mesmo por alguns dos países desenvolvidos.

Quem diverge um pouco nesta primeira semana da conferência são os representantes do “Adopt a Negotiator” (“Adote um negociador”), um programa que acompanha de perto as negociações, com o objetivo de compreender todas as implicações e rumores que circulam nos corredores e, em seguida, torná-los públicos para aqueles que querem acompanhar seu andamento.

Entre eles, Josh Wiele está satisfeito em relação aos acordos de financiamento para o Green Climate Fund, afirmando que se está chegando perto dos US$ 10 bilhões anuais de financiamento, meta mínima atual, à espera do grande acordo que deverá conduzir aos 100 bilhões de financiamento anuais. Wiele reconhece que se está avançando muito lentamente, já que até agora se falou principalmente de mitigação, mas ainda não foi seriamente enfrentado um outro macrotema, a adaptação – o mais importante para os países em desenvolvimento, que são os que mais sofrem as consequências das mudanças climáticas.

Outro membro da “Adopt a negoziator”, Federico Brocchieri, fala das dificuldades de se chegar a um acordo sobre Loss & Damage devido ao desafio concreto de reconhecer se os danos sofridos por um país são realmente causados pela mudança climática ou se teriam acontecido de qualquer maneira e, em caso afirmativo, das dificuldades em se estimar os danos causados pela mudança climátia devida à negligência dos governos. A União Europeia é abertamente contra esse acordo e gostaria de se concentrar apenas em mitigação, em contraste com a maioria dos países em desenvolvimento.

As negociações continuam na próxima semana, quando se espera a chegada de muitos outros diplomatas com malas de viagem, na esperança de que eles sejam mais propensos a fazer declarações.

Versione Italiano

È finito il riscaldamento. Ora si fa sul serio

Silvia Debiasi e Serena Boccardo, dell’Agenzia di Stampa Giovanile

Al termine della prima settimana di negoziazioni si tiranno le prime conclusioni

Alla COP20 è finito il riscaldamento, anche se non quello globale. Ora si inizia a fare sul serio.

Molte le persone che oggi si aggiravano per i padiglioni della conferenza con le valigie, tante quelle che una volta fermate per un’intervista hanno confermato di essere appena arrivate. I tecnici lasciano il posto ai politici. Le negoziazioni che hanno avuto luogo questa settimana si avviano verso la strada delle decisioni concrete, di accordi vincolanti.

Ma cosa ne pensano gli addetti ai lavori di questa prima settimana?…I negoziatori ufficiali tendono ad essere schivi e non rilasciare dichiarazioni, ma alcuni Paesi invece colgono l’occasione per ribadire le loro posizioni e chiedere ancora una volta che le trattative possano proseguire sulla strada da loro proposta.

È il caso del Pakistan, che richiama l’attenzione al tema del Loss & Damage (Perdite e Danni), tanto caro ai Paesi in via di Sviluppo perché, come afferma il portavoce: “I Paesi in Via di Sviluppo sono le maggiori vittime del cambiamento climatico, non essendo in grado di affrontare le nuove realtà perché sono più vulnerabili e hanno una ridotta resilienza e minori capacità di recupero dai danni”. Chiedono dunque che si lavori tutti insieme per far fronte ai futuri sconvolgimenti climatici. “Chiediamo uguaglianza”, conclude.

Il rappresentante della Thailandia che si occupa degli accordi sul Capacity Builing, il trasferimento tecnologico e conoscitivo ai Paesi in Via di Sviluppo, si ritiene soddisfatto, sostenendo di aver ricevuto delle risposte positive riguardo alle proposte fatte da gran parte dei Paesi in Via di Sviluppo e anche da parte di alcuni dei Paesi Sviluppati.

Chi si sbilancia un po’ di più su questa prima settimana di conferenza sono i rappresentanti dell’”Adopt a Negotiator” (“Adotta un negoziatore”), un programma che segue da vicino le negoziazioni, con lo scopo di capire tutti i sottintesi e i rumors che circolano tra i corridoi per poi renderle pubblici a quanti vogliono seguire l’andamento dei negoziati.

Tra loro, Josh Wiele si ritiene soddisfatto riguardo agli accordi sui finanziamenti per il Green Climate Fund, affermando che si stanno raggiungendo i 10 miliardi di dollari all’anno di finanziamento, obiettivo minimo attuale, in attesa del grande accordo che dovrebbe portare ai 100 miliardi di finanziamento annui. Wiele riconosce però che si sta procedendo troppo lentamente, dato che finora si è parlato principalmente di mitigazione ma non si è ancora affrontato seriamente l’altro macro-tema, l’adattamento, più caro ai Paesi in Via di Sviluppo che sono quelli che subiscono le conseguenze del cambiamento climatico.

Un altro membro del programma “Adopt a negotiator”, Federico Brocchieri parla delle difficoltà di arrivare ad un accordo sul Loss & Damage a causa della difficoltà oggettiva di riconoscere se i danni subiti da un Paese sono davvero causati dal cambiamento climatico o sarebbero avvenuti comunque e, in caso affermativo, delle difficoltà nella stima dei danni dovuti alla variazione del clima da quelli dovuti alla negligenza dei governi. L’Unione Europea è apertamente a sfavore di questo accordo e vorrebbe concentrarsi solo sulla mitigazione, contrariamente alla maggior parte dei Paesi in Via di Sviluppo.

Le negoziazioni continuano la settimana prossima, si attende l’arrivo di molti altri diplomatici con valigia, nella speranza che siano più inclini a rilasciare delle dichiarazioni.